未名交友(JiaoYou8.com) - 最大海外华人交友网站，联系全球华人的交友平台

第1-10, 共22篇日记[首页][上页][下页][末页]

页

标题：张召忠：美国肯定要打伊朗

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：时事点评

创建于：2008-09-23

被查看：146次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

张召忠：美国肯定要打伊朗

张召忠：如果麦凯恩当了总统，他要在伊拉克驻军100年，保持兵力10万以上，同时在阿富汗保持3万以上的驻军。一旦伊拉克和阿富汗战场形势稳定下来，他肯定对伊朗发动进攻。他干也得干，不干也得干，这是国家利益的需要，更是背后支持他的石油集团、军火集团、土木建筑集团逼迫，没有办法的事情。如果民主党的奥巴马当了总统，上述所有问题他一个不能少，都要接着干，所不同的是，在程度上会有所降低，比如，驻伊美军的数量可能会从14万减少到七八万，进攻伊朗的规模可能从地面战争、全面空袭降低到"外科手术式"打击，但不打仗是不可能的，因为在美国，没有一个总统在任期间没有打过仗，仗还是一定要打的，大炮一响，黄金万两，战争是财富之源，美国的富强就靠战争了。如果没有战争，美国怎么会拥有伊拉克和科威特，如果没有伊拉克和科威特，美国的石油就会出现危机。不要对谁当总统寄予太大希望，无论谁当总统，都是一个样，因为总统必须服从国家利益，而美国的国家利益是建立在全球利益的基础之上的，全球必须服从美国，美国继续管理全球，然后让全球给他付管理费和保护费，谁要是不服气，就会给你颜色看看。

游客：会不会是美国人没有出尽全力？以它的国力，把伊拉克夷为平地，只不过是举手之劳罢了，那会由得几个游击队在那里活动呢。

张召忠：研究美国的战略是一件非常有意思的事情，但要注意的是不能偏颇，必须把政治、经济、科技和军事结合在一起研究才能洞察清楚。美国1999年打科索沃的时候，78天战争期间天天持续空袭，把科索沃90%以上的电力、通信、道路、桥梁、炼油厂、工厂等基础设施都炸毁了，现在国际社会每年援助30-40 亿美元，快十年了，科索沃仍然没有能够恢复一半的基础设施，失业率达到50%以上。今年，西方的阴谋终于得逞，科索沃独立了，南斯拉夫被肢解为七八个独立国家，但是有意思吗？为什么当初科索沃战争中美国和北约会这么残忍、狠毒，一点都不手下留情？因为他们要肢解南斯拉夫，要炸毁科索沃，要把俄罗斯最后一个朋友给制服，杀鸡给猴看。美国从来没有想过要占领科索沃，因为那个地方非常非常穷，可能还不如非洲富裕，又没有石油和矿藏，但在地缘政治上有价值，所以打赢战争、制服科索沃和南联盟就行了，最终由北约占领。

伊拉克就不一样了，沙子下面都是石油，美国哪里舍得轰炸啊，所以美国在伊拉克战争中基本没有大规模轰炸，轰炸也是使用精确制导武器有选择地袭击，主要是消除军事威胁，无关的电力、道路、桥梁、炼油厂等基本没有轰炸。美国是不是越来越仁慈了呢？不是，是越来越凶狠了，因为他不轰炸伊拉克是为了给自己留着，好去长期占领，如果炸毁了自己还要去建设多费劲？伊拉克游击队和反美武装长期跟美国斗，美国很烦，但美国那么强大，为什么不剿灭他们呢？伊拉克地域不大，地形简单，主要是沙漠，没有高山峻岭和山地丛林，不像阿富汗也不像越南，照说美国应该轻而易举地就能剿灭他们。要知道，不是美国无能，而是美国太狡猾了！如果伊拉克实现了完全的和平，伊拉克政府开始行使正常的职能，伊拉克军队能够保卫自己的国家，那还要美国大兵干什么？十几万人呆在那里就会成为多余！所以，美国需要萨德尔这样的反美武装在那里闹事儿，就像需要本.拉登在那里叫嚣、需要塔利班东山再起、卷土重来一样，这是美国军事存在的靶标。

游客：张教授您好朝鲜半岛现在局势慢慢恶化会不会爆发新的朝鲜战争？

张召忠：你看某些专家学者的分析，总是认为台海地区、朝鲜半岛会有一场大战，但是，我从来没有这样认为，尽管这两个地区存在发生战争的重要条件，但却不具备必要条件，所以，战争很难打起来。朝鲜问题的核心是什么？是朝鲜想加入国际社会，与其他国家享有同等的权利和义务。但是，它不可能，它受到韩国、日本、美国等国际社会的全面挤压，而且还被冠上邪恶轴心和支持恐怖组织的大帽子。据此，国际社会对其进行封锁、遏制和打压，从而使朝鲜的经济和人民生活每况愈下。越是在这样的情况下，朝鲜人民就越坚强、不服输。怎么办？只有与美帝国主义对抗，把维护国家安全放在一切工作的首位，时刻准备打仗，防止敌特分子潜入，维护国家政权的稳定。核武器和庞大的军队规模都是在这种潜意识下发展起来的，就像现在的伊朗。生存毕竟是发展的前提，而且是比发展更为重要的基础。

世界上很少有人能够说清楚科索沃的来龙去脉，甚至它在哪里都搞不清楚，但以美国为首的北约说打就打了一场大仗，连联合国都管不了。阿富汗也是这样，那里贫穷落后，几乎是一片不毛之地，但苏联在那里打了10年仗，失败而归，美国接着干，现在是成功还是失败都不好说。当然，更不用说伊拉克了。那么，朝鲜为何不战？因为朝鲜与上述及各地区相比，有三个特殊的原因：

第一，朝鲜地缘政治格局很特殊。它一面靠海却是封闭的日本海，两面靠着两个大国：俄罗斯和中国；两面靠着两个军事强国：韩国和日本；还有世界超级大国坐镇其中。说白了，亚洲和太平洋地区最强大的兵力都集中在朝鲜半岛，双方相互对峙，谁也不会率先动手，这就是遏制的作用。军事力量相对平衡，没有失衡就不会打仗。

第二，朝鲜没有什么重要的战略资源，比如煤炭、石油、天然气都没有，交通运输资源也没有，没有战略通道，粮食资源也没有，几乎年年闹粮荒。

第三，朝鲜没有引发大战的必然因素。这些必然因素，一个是核武器，一个是恐怖袭击，一个是侵略扩张。近十多年来朝鲜没有参与和支持恐怖袭击的证据。核武器确实有，自己也经常拿这个玩意儿吹牛，但距离武器化和实战要求还相差太远。比如，朝鲜总是在发射导弹，但你很少发现导弹发射是成功的，基本上都是落在日本海，连西太平洋都到不了，但是他却吹牛说能打到夏威夷和旧金山！最近，朝鲜基本同意在核问题上去功能化，主动炸毁了宁边的部分核设施，得到世界各国的好评，美国也打算为朝鲜正名，并给予必要的援助。

但是，朝鲜在短期内要想重返国际社会还比较难，道理明摆着，如果朝鲜太平无事了，南北双方和平了，统一了，那美国不就没事儿干了吗？他还呆在韩国干什么？打道回府算了！美国如果失去在韩国的军事基地和继续驻军的权力，他对中国的包围和遏制不就在东北亚出现一个大缺口了吗？所以，朝鲜不能和缓，还要紧张下去，美国肯定会千方百计地让局势紧张下去。水至清则无鱼，只有把水搅混了他才有事儿干。

还有一个问题，如果朝鲜缓和了，日本也会不高兴，朝鲜是拉动日本军事崛起和复活军国主义的一张王牌，如果失去了这个军事需求，日本将重新回归自卫队状态，那是绝对不可能的。日本事实上是把中国作为真正的威胁和作战对手，但面子上还不好这么说，所以"朝鲜威胁论"是一个很好的扩军备战的借口。有了朝鲜的军事威胁，美国的航空母舰就会长期驻在日本，美国保护日本的借口就会更加充足，因为大家全都心知肚明，美国、日本、韩国都不太好意思把矛头对准中国，尽管事实上确实如此，但总是不好张口，在这种情况下，朝鲜成了一个非常好的借口。所以，朝鲜不能出现和平，这是他们所不愿意看到的。但是，朝鲜也不可能打仗，因为那是中国、俄罗斯所不能接受的。

标题：西方为何不敢动俄罗斯？

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：时事点评

创建于：2008-09-03

被查看：221次

文件夹：默认文件夹

（转载）

　到目前为止，美国和欧盟国家除了恼怒成羞的泼妇式之谩骂以外，尚没有对俄罗斯采取任何强硬措施，甚至连象征性的制裁措施到目前为止也没有！这一切虽然出乎人之意料，但也属意料之内，因为俄罗斯手里有“器”、心里有“理”、胸里有“竹”，所以它不惧怕很多东西；也因为西方它们心里有所“怕”、有所“忌”、有所“隐”，所以它们才那么善于“忍”！　

1．俄罗斯“仗”的是强大的军事实力。　
　　　　目前多数的研究机构都认为其综合国力（以经济力、军事力、外交力、文化软势力为主要因素）位居世界前五位之内，其军事则以毫不质疑之实力位居世界第二位，具体军力比较为：（1）核弹力量，美国6600枚；俄罗斯6300枚；法国500枚；中国450枚；英国380枚；　（2）坦克和装甲车数量方面，美国2.6万辆和4.4万辆；俄罗斯2.2万辆和3.6万辆；中国1.9万辆和3万辆；　（3）战斗机和直升机数量：美国2800架和3500架；俄罗斯2500架和3000架；中国1750架和1250架；　（4）大型水面舰艇和潜艇数量，美国281艘和92艘；俄罗斯310艘和42艘；中国315艘和85艘（5）。武装力量人数，中国230万、美国145万、印度133万；俄罗斯120 万。　

2．俄罗斯“凭”的是庞大的能源储量。　
　　　俄罗斯自然资源十分丰富，种类多，储量大，自给程度高。其资源储量占世界总储量的21%，其中石油储量占40%、天然气占45%、铁矿石占44%、煤占30%。它是东欧、欧盟的能源主要供应者；其能源产量影响着世界主要能源的价格。在国际外交实践上，俄罗斯也多次动用“能源武器”，取得了良好的“实战”效果，“玩弄”乌克兰就是好例子。当有一天西方国家逼之太甚时，俄罗斯肯定会使用这个“杀手锏”。　

3．俄罗斯“靠”的是跟欧盟主要国家长期来所形成友好关系。　
　　　自苏联解体以来，欧盟同俄罗斯一直保持了友好的关系，虽然期间磕碰不断。特别是俄欧在2005年就建立建立四个统一空间问题达成“路线图”协议以后，使俄欧伙伴关系登上新的高峰。　两者的关系之所以得到不断发展，源于俄欧具有广泛共同利益，其友好合作符合双方战略需要。对欧盟来说，（1）俄罗斯是构筑欧洲安全体系的不可缺少的力量；（2）它是欧盟的取之不竭的能源库，因为欧盟所需石油和天然气的30％都来自俄罗斯；（3）想借助俄罗斯来制约美国的霸权，推动世界割据多极化。据此三大原因，海抗九师认为：俄罗斯在难奥塞梯军事行动前对这一点已经做了充分的考虑和准确的判断——欧盟不会拿它的重要利益替美国和格鲁吉亚买单。　

4。俄罗斯“戳”的是西方双重外交标准的软肋。　
　　　全力扶持敌对国家反对势力、促使敌对国家分裂是美国和西方的一贯之外交政策。凡是对其有利的分裂活动就披上“人权”外衣倾力支持并加以利用，他们对“车臣问题”的态度以及不顾俄罗斯的极力反对而承认科索窝独立就是最好的例证。俄罗斯是抓住了美国和西方的辫子，精彩地演绎了一场“以其人之道其人之身”的好剧目！　

5.俄罗斯“抓”的是西方害怕“冷战”重来的心理。　
　　　　他们担心强硬的措施会压垮俄罗斯的承受能力，招徕俄罗斯的反弹，导致以俄罗斯为首之反西方统一战线的形成，形成新的“冷战”。而一旦新冷战的形成，其对西方世界的冲击将不亚于旧的冷战，西方为此而付出的代价将是无法形容的，到那时他们得到的将比失去的少的多；将来拥有的也必将比现在拥有的少的多。　

6..俄罗斯“捏”的是南奥塞梯问题的特殊性　。　
第一，俄罗斯认为其军事行动具有合法性　。　　1992年6月24日，俄罗斯、格鲁吉亚和南、北奥塞梯四方最高领导人就和平解决南奥塞梯武装冲突问题，达成有关实现停火、成立维持和平部队和监督委员会的协议。　　同年7月，由俄罗斯、格鲁吉亚和南奥塞梯三方联合组成的维持和平部队陆续进入南奥塞梯。根据上述协议，俄罗斯认为，是格鲁吉亚违反停战协议首先挑起事端的，维护战前的“现状”是俄罗斯义不容辞的国际责任，因此俄罗斯的行动是合法的，而格鲁吉亚的军事冒险则是违法的；　
第二，俄罗斯一直认为南奥赛梯早在苏联的格鲁吉亚加盟共和国独立之前就宣布脱离了格鲁吉亚地区，不属于分裂国家的行为。　　南奥塞梯在前苏联时期是格鲁吉亚加盟共和国的一个自治州，面积3900平方公里，人口约19万，南奥塞梯与俄罗斯北奥塞梯接壤。从1989年起，南奥塞梯就要求与俄罗斯境内的北奥塞梯合并。1991年苏联解体后，南奥塞梯自治州一直与格当局闹独立，实际上已从格鲁吉亚分离出来。因此俄罗斯认为，它的军事行动不违反国际法准则，几份心安理得之悠然！　
　　　
　　　据此以上六原因，我们清楚地可以看出：　
　　　第一，西方国家不仅出于对俄罗斯国力、对欧洲安全和世界局势之考虑，而不肯来“硬”的，而且更多的是西方国家特别是美国已理亏在先，所以其反击俄罗斯的法律、道德依据是不充分的。　
　　　第二，西方国家比谁都清楚：俄罗斯对西方国家的需求远远少于西方对俄罗斯的需要、俄罗斯有求于西方的东西远要少于西方有求于俄罗斯的东西，所以其反击俄罗斯的底气是不足的，其意志也是脆弱的。　
　　　第三，不管如何，俄罗斯和西方（特别是美国）都不会走上新“冷战”之路，用不了多长时间就会回归到8月7日前的格局。因为新“冷战”谁都玩不起！

标题：中国站在俄一边，没什么好说的！

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-08-28

被查看：209次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

从欧洲硬生生拆散南斯拉夫，到公然违反协议支持科索沃独立，俄罗斯这口恶气憋了十来年了。中国人说“君子报仇、十年不晚”，俄罗斯的恶气终于吐出了一口，老毛子也确实条汉子！

一手拿着核弹，再一只手有石油，想抡大棒那就同归于尽，想经济制裁先把油气管道闸关了还不知谁制裁谁。西方人就听得懂这样的语言，这是与西方打交道的“和谐”之路！

美国人不会干好事，无非让你“入伙”一起当强盗坑蒙别人。按中国人说，干这种缺德事生出的子孙都会没有肚脐眼。

朝鲜兑现了和谈许诺，美国却赖帐不把人家从黑名单上撤下。小金对美国“帝国”本性也是洞若观火。留了后手的。

中国不会拿印度与人做交易，那样害人不利己。至于领土谈判，如果我们手里有筹码，那么会给印度亮出来，是与印度做交易，那叫做“双赢”。

这个李明博不愧是商人出身，说变就变。刚上台时，记得他说了两句话，一是走实用主义路线，二是亲美，甫就任就去的美国。对于中国，奥运会前两三个月李明博就访问中国，主要是巩固商业关系，政治上他的当时对华态度比前两任冷漠许多。时间才过去可以论天数的，忽然大转弯，原因无他，热脸贴上了美国冷屁股，送了牛肉单子也没得到回报，国内再被人搞得灰头土脸。不过商人还是能随机应变，五月八月连着来了北京两回了，该谈的也谈了，但还是“强烈”要求胡主席尽快“回访”，想借此“全面推进”中韩战略“合作伙伴”关系，抵消上台以来前一阶段的对内对外不利局面，打个“翻身仗”。

尼共（毛派）过去是“革命”党，与中共没建立什么关系；现在转为“执政”党以后，面临的问题会不一样，政局稳定、经济发展、人民安居乐业这才是他的执政之本，其他只能作为理想放一边。因此从其执政后的表现看，尼共（毛派）政府是想与中国建立密切友好关系的，而且出手打藏独比我们还狠，是很说明问题的。现在对于两国关系，胡在会见普拉昌达时，也是期待两国多合作。

从总体上说，尼共（毛派）上台后的考验期还没过，政局平稳与否是个重要指标。

从俄总统讲话看，是不准备与小布什多罗嗦了，再说布什出拳的时间都没有了，俄乘着对方换届，先把一手牌打出去，看下一届接班人如何接牌。这是在两个阵营之间的考虑。在本阵营，上合峰会之前了结，开会时正好可以看看伙伴们什么态度，这也是对各伙伴（主要就是中国）的考验。

中国如何办，当然站在俄一边，这是没什么好说的。但是外交姿态和口头上还是要与俄保持距离，稍微显得“中立”偏俄一些。为以后欧美在联合国安理会做什么动作，留下活动的外交空间，从“裁判”的角度帮着“做掉”一些法律上的障碍，明者中立暗着吹黑哨。而且这一手要做的高明，作出个范例来，以后咱们在南海、台海有什么动作，俄罗斯也可以学着如法炮制，背靠背打天下，对付美欧流氓国家，要刚柔相济，阴着绵绵功夫要渗到对方骨髓里，阳的就不多说了，抡大棒中国不是没这个力，只要脑子不进水，也不会抡得差。

标题：美台军售无声冲刺

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-08-28

被查看：191次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

美台军售无声冲刺

(马鼎盛)

马英九日前出访中南美洲，表面上比陈水扁招摇过境美国低调得多，但他途经洛杉矶和旧金山时，曾同三十一位美国参众两院议员会面或通电话争得他们对保持美台关系的肯定。回到台湾后，马英九上周末会见美国国会有关美台防务的委员会副主席白嘉玲一行，呼吁美国尽快批准美台军售案。可见国民党台北当局的政策实际上还是紧紧抓住美国，挟洋自重积极备战；在这方面同陈水扁政府并无二致。

美台军售案中的「阿帕奇」武装直升机、中程反装甲导弹和黑鹰直升机都是配备台军的战斗航空旅。解放军多年来一直跟进美台军售案并分析台军空地一体战的发展，注意到七十五架AH/64D「长弓阿帕奇」武装直升机是取代陆航部队老旧的AH--1W「超级眼镜蛇」，而六十架UH--60M「黑鹰」则是老式 UH--1H通用直升机的接班人。

一旦美台军售案交货，台湾三个战斗航空旅各辖一个攻击直升机营、一个侦搜直升机营、两个突击直升机营和一个支持营，二千官兵共拥有八十余架各式直升机。其中「阿帕奇」二十五架、OH58D侦搜直升机十六架、黑鹰直升机四十二架；对登陆的机步旅和坦克团有致命的打击力。

北京有军事家指出，台军新型战斗航空旅一旦形成战斗力，可能具有六大战力，主要有：一是机动力。三个旅分布于台岛北、中、南部，「阿帕奇」全天候时速三百公里，二十分钟内可机动到本战区任何地点作战，跨区也是一小时之内；运输直升机每次可投送一个特战营，作垂直包围和迂回时比机械化部队快五至九倍。二是对台岛反登陆歼敌于滩头水际提供快速强大火力。一个旅能迅速毁伤敌四百个装甲目标，「阿帕奇」还带空战导弹能有效对付敌直升机。三是讯息战能力。美军售台的十六号及十一号数据链装上OH--58D侦搜直升机，能与「阿帕奇」、「F--16」战机、「E--2T」预警机及「纪德舰」实时联络，承担战术指挥任务。

「阿帕奇」智能化程度高，能识别三百个潜在目标并锁定多个目标，「长弓地狱火」导弹发射后可自动攻击。此外侦搜直升机能对七十公里地域实施电子压制及干扰，并能引导地面部队防空导弹接敌。

陈水扁明目张胆以武拒统，吓得美国不便售武；马英九鸭子划水，美台军售无声冲刺，准军事同盟关系得以发展。

标题：被误解的奥运和奥运经济

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-08-26

被查看：166次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

（Journey Road）

经过长达7年的准备，花费上千亿（预算是16.25亿美元，而中国奥委会发言称，北京奥运会共花费3000亿元，直接收益只有24亿美元）换来不足16天的激情燃烧，到底是否如愿以偿的获得我们想要的东西？金牌？经济效益？

金牌能代表什么？

获得奥运会金牌是所有运动员的梦想，各国甚至为代表队制定了一些夺金计划。但我们似乎没有想过，获得奥运会金牌到底意味着什么？金牌是否就能代表奥林匹克的精神，或许在我们片面强调金牌的数量面前，金牌所蕴含的意义已经发生扭曲。隐藏在长期不懈追求金牌背后的是商业动机，个人获得金牌的可以实现巨大的商业价值，获得远远大于金牌价值的回报，而国家真的是为这枚金牌骄傲吗？国民真的因为这枚金牌而感到幸福吗？

更重要的是，不能用金牌来衡量个国家的实力和富裕程度，2008年，中国的金牌总数将美国、日本等国家远远甩在了身后，难道……？

被奴化的中国运动员

获得金牌的运动员，中央政府、省级政府、市级政府、县级政府、乡镇一级政府，一级一级的奖励源源不断，再加上被商业化的所谓价值，收入非常可观，不出意外，这些获得金牌的运动员已经看到了“幸福的明天”。然后，这些为数不多的金牌背后，是数量更多的银牌、铜牌获得者、未获奖者以及那些努力训练而根本没有机会参加比赛的运动员，他们的出路在哪里？

对于拿到银铜牌的运动员来说，在中国的体制下，多少有些收入，从以往的情况来看，金牌与银铜牌的差别，就是天地之间的距离，政府奖励成倍减少，商业价值不突出，尤其是那些从来没有获得过金牌的且准备退役的银铜牌获得者，他们的路在何方？更悲惨的是那些根本没有获得什么奖牌和没资格参加比赛的运动员，他们退役后的路又在何方？是打工干苦力吗？

中国培养运动员的体制，是从小进入体校训练，直到他们退役，除了学到专业项目的竞技能力以外，几乎一无所知，也就是一旦国家不养他们，根本没有生活的技能，他们缺乏文化素质。相反，国外的运动员培养机制体现出市场机制的作用，更重要的是遵循了运动员的兴趣和特长。外国运动员在没有代表国家出战奥运会时都有自己的职业，职业运动员也又各自的俱乐部。某杂志采访过撑杆跳高女皇伊辛巴耶娃，她表示非常羡慕中国的运动员，有国家支付所有费用，自己不用担心生活，而他们还需要上大学，同时从事兼职工作以补贴平常的生活（像跳高这样的运动没有俱乐部，商业化程度不够）；今年参加奥运会举重比赛获得铜牌的新西兰选手，他的职业是一名保安，练习举重也只有3年；伟大的美国游泳运动员菲尔普斯，创造了很多奇迹，但是他每天只有大约2-3小时的训练，大部分时间都在大学上课学习；那些商业化和普及化程度高的运动，如篮球，足球，排球等，国外运动员均有自己的俱乐部培养，国家除了支付代表国家比赛期间的费用和获奖后国家给予一定的奖励外，其他时候国家均很少甚至不用承担培养的任务，这些运动员都是出于自己的特长和爱好，同时也以这种职业作为生活的支柱。……

这样的例子举不胜举，从各界奥运会的官方网站上可以获得参赛运动员的信息，从雅典奥运会摘录的部分获奖运动员以附录列在后面，可惜的是北京奥运会官网公布的运动员介绍中并没有涉及这些信息。然而中国却采用了另一种模式，没有俱乐部的运动员都是从小进入体校，政府承担培养的任务，他们的目的就是为国争光，过分强调比赛竞争力而忽略了个人技能的培养，一大部分的运动员呈现出“四肢发达，头脑简单”的悲状。这直接导致了退役过后缺乏基本生活技能，一旦政府不在照顾就沦落到“卖金牌，摆地毯”的悲惨局面。

可怜的运动员，被我们肤浅化的奥运精神俘虏了，成了专门“为国争光”的机器。事实证明，这种奴化教育是失败的。

我们误解了奥运

奥运会的精华是一种精神，而不是奥运会举办国如何把奥运会举办的前无古人后无来者，更不是一个国家获得了多少金牌。但北京奥运会似乎是冲着举办的场面、金牌数、让世界了解中国（政治目的）之目的而去的，不惜代价举办的北京奥运会，换来的就是盛大的开幕式、50块金牌和北京举办过奥运会的回忆。

奥运不经济：外国人其实很了解中国
自从北京申办奥运成功以来，奥运经济这个词就不断的出现在公众面前。表面上看来，不过是认为举办奥运会能产生良好的经济效益，不仅仅是短期的经济收入，还包括奥运之后长期效应。果真存在巨大的收益吗？汉城奥运会给中国人带来太多的误解，因为我们总认为韩国人的经济起飞是在1988 年的汉城奥运之后才造成的。这是完全错误的。甚至认为三星能够有今天的成就，它的开元在于1988年汉城奥运会，它首先从一个本地小公司经过奥运之后一跃成为世界级大公司。你觉得可能吗？你觉得像三星这样的企业，会仅凭一届奥运会而从一个名不见经传的本地小公司变成一个跨国大公司吗？

我们可以一一列举举办奥运会的成本收益：
成本：几十亿的经济支出；数万人长达7年的工作，这些人没有从事其他产值和贡献可观的工作；7年有余的运动员培养成本（为了在家门口夺得好成绩，都付出了更大的努力，当然在中国来说，这种培养成本是长期的）；难以估算的社会成本；其他交易费用。
收益：门票收入（大部分是国内观众）；国外运动员和游客的消费收入；奥运后场馆的经营性收入；相关产业的带动效应（更多的是服务业等第三产业）；用不着的让世界更了解中国。
多数人认为如建设场馆等项目带来的巨额投资对经济的突出贡献，可是，如果我们将这些钱用来建设基础设施尤其是贫困地区的基础设施也能产生同样的效果，况且还可以获得更好社会收益，使更多的国民都享受到经济发展的好处。关于这些的种种情况，我们在接下来的“个人、地区利损与首都经济”中谈到。

个人、地区利损与首都经济
中国人民、各个地区在北京奥运会又获得了什么。奥运会的门票收入很大一部分是中国人消费的支出，这些看奥运的人实际上支付了双倍的费用，因为作为纳税人的中国人在奥运会筹办支出中已经缴纳了费用。到现场看奥运会的中国人虽然缴纳了双倍的费用，但至少在精神上有所收获，而其他一些没有到现场的中国人，仍然在勤奋的工作，晚上疲惫的看点比赛，实际上早就被工作压得没有了激情。还有一个问题，就是现场看奥运的高花费，直接剥夺了绝大多数中国人们的权利，奥运会，只不过成了富裕人群的奢侈品，普通大众却在为生存奔波，无条件看电视的大有人在，牺牲了大部分人的利益换取少部分人的快乐。
奥运会对非奥运举办城市来说，基本一无所获，却付出了巨额的成本。举办城市获益最大的城市就是北京，首都经济体现的淋漓尽致。基础设施的改善（是改善，不是新建，重复建设必然不少），环境的改善，消费与投资带动的经济效应，关联产业带来的效益等等，这些好处都给了首都。至于付出的成本，国家拨款的费用中，都是所有中国人和各地区的税收，举办城市并不是唯一的承担者，积聚效应也被进一步强化。
总的看来，就是以损害多数人的利益换来少数人的收益，以损害多数地区的利益换来了少数地区的收益。极化效应的强化，更拉大了地区之间和个人之间的差距。

不用打肿脸充胖子
为了政治目的和树立大国形象，中国曾免除了非洲几百亿的欠款，这次举办奥运会也是为了达到这个目的，这显然是打肿脸充胖子的举动。真正的大国，是对世界经济产生巨大影响力和控制力的国家，真正的优秀民族是能自强不息的民族，身体强国的时期已经过去，这是一个讲究科技竞争力的时代，伟大的日本民族和德国民族在战后的崛起说明了一切（即使我们对日本有难以磨灭的恨，我们也不得不佩服他们的毅力），这些都不是用体育和奥运会奖牌来衡量的。我们需要的是一个人民普遍富裕、民族凝聚力强、科技经济竞争力强的中国，而不是一味的让别人看到我们的表面是多么“伟大”。现在的中国，还不是举办奥运会这种得不偿失的盛会的时候。

标题：可笑的刘翔

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-08-18

被查看：176次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

（网友）

一：你伤不伤你自己心里很清楚，即便是受伤我觉的你也应该坚持下去，对的起观众和支持你的人，哪怕你是走完的，对大家都是一个交代。
第二：既然伤的问题很大，为什么不早一些选择退出，这样好给大家一个时间来接受，反过来说，那么你希望自己能坚持在自己家门口的比赛，为什么连走完那110米的勇气都没有。
第三：结果已经发生，为什么要整天报道什么封闭呀不封闭的训练和积极备战，8月8日你还跑出过12：98的好成绩。
第四：所有的荣誉和花环已经都套在你头上，不管是哪方面给你照成这么大的压力，那么在你享受荣誉的时候有没有想过要付出的可能是更多呢？
第五：你选择了最好的时间和最好的方式彻彻底底涮了咱老百姓一回，因为你要保住自己头上的花环和荣誉，你选择了非常之不合理的放弃

以上总结：你有个很好的团队来运做，一切以利益为优先，因为你提早宣布会影响你的人气、商业收入、和奥运会这个大前提的门票工作（我想你毕竟是中国田径的重头看点）。但你让中国人对你太失望了，在大赛中退赛的是很多，但你把个人的表演放在如此重要的奥运会中，我觉的太没有勇气了，没有勇气面对困难，更没有毅力为我们中国人挣点骨气出来，希望你走出去的那条路你能不要回头！
宽容也有底线无耻没有尽头!!!!!!!!!!

他退出了！刘翔！
不是我骂他，是他自己让所有人有了想骂人的冲动！
不是我会骂人，即使从来不骂人的人，也会忍不住开口！
可以提前退出的，不来参加！他没有这样。
可以说自己有伤不能取得好的成绩的，但是没有，欺骗无数的人去关注！
在无数人的热烈注目下，可以坚持完比赛的,哪怕是走，也要走完可是他还是没有！

有人说我们应该去理解和宽容！是的我们能够宽容，只要你努力，只要你让我们看到真诚的体育精神，我们不会苛求！我们仍然会觉得骄傲！那些在体育场上失利的选手都得到了掌声！
但是宽容也是有底线的！我们不能宽容欺骗！去宽容那没有尽头的无耻！
从一开始就是刘翔轻松备战，到比赛仍然让我们相信，刘翔会去努力比赛！
可是他就是没有坚持比赛，而是退出！
不可以理解！他到底在想什么？体育的精神没有失败，只有退缩！
也许这一刻，只有谩骂才能让我们觉得我们得到了答案！

标题：格鲁吉亚自不量力，铸成大错

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-08-17

被查看：200次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

萨卡什维利以为，当前全世界舆论的焦点都在奥运会，如果利用这个时机使用武力解决长期的民族纷争，不会引起国际社会的注意。于是，8月8日晨，第 29届奥运会的圣火还没有点燃，全世界200多个国家的运动员欢聚在五环旗下，准备在和谐、友好的气氛下举行体育比赛的时候，格鲁吉亚军队却悍然进入南奥塞梯控制区，并炮击该区首府茨欣瓦利市及其他一些具有军事意义的地区，致使1000余名当地居民和12名俄罗斯维和士兵死亡，150名士兵受伤。俄罗斯迅速调遣驻北高加索部队进入该区，并与格军激烈交火，从而引发了这场持续四天之久的俄格之战。奥运休战是奥林匹克的历史传统，在此次奥运会之前，世界上有 180多个国家在北京提出的《奥运休战协定》上签了字。格鲁吉亚恰恰利用这样一个时机开战，不仅有违国际法规，而且也干扰了奥运会和平友好的气氛，毁坏了自己的国际形象。这是格鲁吉亚犯下的第一个错误，时机判断失误。

格鲁吉亚犯下的第二个错误是对俄罗斯的反应判断失误。科索沃战争期间，南联盟面临北约军事威胁，十万火急，多次催促俄罗斯派兵支援。叶利钦虽然左右为难，但考虑到与南联盟的关系，还是决定出动海军舰队从亚得里亚海方向实施支援。但没想到美国对此反应强烈。叶利钦总统被迫收回成命，按兵不动，南联盟孤立无援，只好孤军奋战。有鉴于此，萨卡什维利也认为俄罗斯会采取类似的行动，漠然置之，睁一只眼闭一只眼，得过且过。没有想到，今天的梅德韦杰夫和普京已经不再是叶利钦，强硬的俄罗斯迅速出动陆海空三军，对格鲁吉亚大打出手，毫不留情，并进行了战略反击。

格鲁吉亚犯下的第三个错误是过于相信西方。萨卡什维利虽然受的是西方的教育，但却没有从本质上去认识西方，没有站在美国和西方的立场上从战略的高度去分析形势，没有看到他们那种唯利是图的本性。萨卡什维利以为格鲁吉亚目前是“北约成员国计划”中的成员，即将加入北约的行列，与美国和北约国家有着很好的关系，背靠美国和北约这两棵大树就可以向俄罗斯叫板，万一有什么不测风云，美国和北约肯定会向科索沃战争时期那样，出动军队来支援格鲁吉亚。萨卡什维利和格鲁吉亚人民万万没有想到，美国和北约是那么的让他们失望，美国总统布什只是轻描淡写地表了表态，不仅没有在军事上支持，在经济上也没有给予支持。总统布什任期马上就快到了，现在是一脑门子官司：伊拉克驻军14万人，花了6000多亿美元，死了4000多人，现在没有个结果，民主党控制的国会还逼着撤军。阿富汗战场上乱作一团，基地组织和塔利班卷土重来，美国和北约部队忙得不亦乐乎。伊朗战争箭在弦上，美国左右为难，举棋不定。美国自己现在是苦不堪言，哪有闲工夫打理格鲁吉亚这点事儿啊。当然，如果这场冲突发展为一场旷日持久的战争，也不排除美国借机介入的可能性，但就目前形势而言，美国直接介入的可能性很小。

至于北约就更没有什么表示了，因为目前格鲁吉亚还不是正式的北约国家，北约根本不可能启动盟约第五款出兵进行保护。再说了，整个东欧国家以及部分西欧国家，包括乌克兰和格鲁吉亚，在石油、天然气和经济方面严重依赖俄罗斯，如果真把俄罗斯惹急了，根本不必使用武装力量，光断油、断气就会把这些国家给折腾死。自己的命门掌握在俄罗斯人的手里，怎么可以为了一个小小的格鲁吉亚去冒那么大的风险呢？

俄罗斯反击作战，成果丰硕

俄罗斯后发制人，取得战略主动。在格鲁吉亚发动军事进攻并造成南奥塞梯人员和财产的严重损失后，俄罗斯反而师出有名了。从国际法角度来看，俄罗斯是 1992年格鲁吉亚与南奥塞梯停火协议的当事方之一，并负有在冲突地区执行维和任务的使命。从国际人道主义角度来看，由于南奥塞梯绝大多数居民拥有俄罗斯国籍，在战火中他们流离失所，沦为难民，俄罗斯派兵保护自己的公民，也是俄政府必须履行的职责。从目前形势来看，无论最终采取什么解决方案，两个自治共和国最终脱离格鲁吉亚的可能性在增大。如果真能获得独立，格鲁吉亚的损失是惨重的，代价是巨大的。在这样一种乱局之下，加入北约的梦想很可能在短期内会破灭。

俄罗斯这一仗打的有理、有利、有节，打出了威风，在世界面前亮了剑，让全世界看到了一个该出手时就出手，不屈不挠、敢于斗争、敢于胜利的俄罗斯。俄罗斯这种超乎异常的举动，不仅让格鲁吉亚感到意外，也让美国、北约感到吃惊，有可能会起到敲山震虎的效应。一方面，让西方国家明白，昔日的超级大国又回来了，俄罗斯这头睡狮已经醒来了，北约东扩的步伐、挤压俄罗斯生存空间的行动可能会因此而逐渐收敛一些。另一方面，对乌克兰等企图脱离独联体、加入北约的国家也是一个教训，让他们自己检点些，不要轻易在太岁头上动土，不要认为俄罗斯是软弱可欺的。（张召忠）

标题：巴基斯坦与中国的关系

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-08-06

被查看：188次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

巴基斯坦与中国的关系

西陆网

巴基斯坦与中国关系变化分为两个阶段,中国刚建国时，巴国完全走亲美路线，与中国关系并不是很好，但是也绝非很坏，巴国一直在举棋不定的摇摆中。60年代,巴国亲眼目睹了中国是如何以“数万边防军”即痛击印度的，就此发生转变。
　　70年代，在第二次印巴之战以后，美国第一个抛弃了被他称作“亚洲最好的朋友”的巴基斯坦。为了拉拢当时投报在前苏联怀里的印度，美国军方以各种名义拖延、暂扣了应该迅速交给巴基斯坦的武器装备，而印度采购了大批前苏联的先进战斗机，彻底把巴基斯坦击败，取得了制空权。此时巴基斯坦实际上已经成为了“世界孤儿”，巴国一个政府资深人士对总统说：“我们已经被世界所抛弃”。
　　此时对于印度来说简直是“天下掉下的林妹妹”的好事。东巴最终被迫独立，眼看印度吞并巴基斯坦已经成为可能，巴国有限的抵抗力量从空战开始就被印度打垮了。
　　但是就在印度做着“分裂东巴，收复巴国”美梦之际，一个贫穷但是很大的国家突然站在了巴基斯坦背后，巴国就此开始与中国增加密切交往。从以往的“美国西方沟通平台”转换为中国一个友好国家，获得了中国制造的“歼6、7”战斗机，特别是歼7战斗机进入巴基斯坦以后。使得猖狂的印度空军接连遭受了重大损失。
　　巴国就此一直把歼7作为“守卫首都上空的卫士”来看待，绰号为“空中哨兵”。而此时并巴国内部开始一场翻天覆地的“大反思”行动，新政府上台，就改变原有的一边倒美的政策，转向投入中国怀抱。
　　巴国政治家的座右铭：任何时候如果相信了美国等于选择了被抛弃。在巴国分析中，中国对比西方对于巴国最大的优越性是“中国是中共领导的国家”，是一个传袭制度的国家，可以稳固坚持至少50-100年以上的外交策略，不同于美国几乎更换一个总统就会出现新的衡量朋友的标准。这对于巴基斯坦恰恰太重要了。
　　80年代中国开始走单边亲美政策，而对巴国的政治态度也有所改变。从以往十分亲密无间，到了略有瑕疵。但是巴国还是坚持自己的方针策略。
　　前苏联入侵阿富汗以后，巴国感到十分紧张，毕竟苏联红军不可一世，因此巴国与中国关系更加紧密。而美国此时正欲借助中国来遏制前苏联。巴国果断建立了一条通往阿富汗抵抗军的道路，美国出钱、中国提供武器、巴国负责运输到抵抗者手里，最终导致了前苏联鲸吞阿富汗计划彻底破产。
　　80-90年代前期，美国更换了首脑，开始采用软手段对华进行内部分化，最终导致了“北京之春”，而美国随后在联合国大会公开提出要求全世界制裁中国。此时是巴国抉择的分水岭。依据退役的中央情报局官员偌塔利回忆说：美国曾经以援助大批过剩军事物资，部分新型战斗机，以及不少于每年500万美元的援助，要求巴国离开中国主动站立到“民主与自由”一边。
　　巴国当时没有给予直接回答，而美国则以默许形式开始对巴国出售F16战斗机计划。当联大决定对华实施制裁性投票之际，巴国突然站起来（虽然弱小但是依旧铿锵）高声回答：“我们坚决反对制裁中国，这是毫无理由的干涉国家主权”，这就是联大制裁中国问题议案的第一张反对票。结果巴国迎来了美国风暴般的军事、经济、外交制裁。
　　不久后巴国军事政变军政府上台。虽然改变了很多，但是唯独一样东西巴国军政府没有任何改变反而加强，那就是对华关系走向。在这里我顺便提起远在北美的中国朋友古巴，他也是投了反对票的，随后又倡导召开全世界不结盟运动48国大会，以压倒性的绝对优势通过了一个反对联合国干涉中国内政的议案。
　　此外巴国在军事上与中国合作更加紧密。中国研制的红箭8型导弹刚出道之际，几乎没有市场，巴国则是率先成批采购，并在其国内举行了有欧美11国家参加的所谓“试验发射”，红箭8就此名声鹊起，巴国决定在中国专家协助下大力仿制，以替代他早期“陶1”导弹，起名“绿剑”（不是口香糖）。并且通过美国支持，秘密销售给南斯拉夫独立派，打击南联盟政府军，取得了超越“催格尔”的好成绩。

巴国拥有与法国不错的关系。90年代中前期，由于欧洲武器禁运正在火头上，希拉克也不敢公开对华出售武器。但是此时台独日益膨胀，中国面对东海“有海无军”的局面，迫切希望更换一种新型潜艇，中国开始与法国商谈打算引进法国阿格斯塔B潜艇技术。
　　巴国率先在中国之前购买了3艘阿格斯塔B潜艇，其中1艘被秘密开往中国，供给中国“帮助其研究维修计划”。于是，1996、97年连续2年内，中国接连开发了宋级1、2两个型号，在同一年下水。1型为自主设计，带有阶梯形式的望楼；2型外观几乎与法国阿格斯塔B一样，就是现在的宋级改型。1型量产很少，2型则是以每年3-4艘速度建造至今。（此资料为美国情报局宣称，法国反对，巴基斯坦没有吭声。）
　　中巴联合研制L8教练机，巴国不惜重金参与研制，但L8销量并不是太好，而巴国对此没有什么怨言。中巴联合研制新型坦克，其车体基础就是被中国陆军淘汰掉的T85IIMP，而此前从泰国传来的很多不利于T85II的传闻，巴国似乎没有听到！
　　21世纪中国10年前承诺的新型战斗机枭龙终于飞起来了，就在巴国举国欢庆之际，印度利用武器合约企图迫使俄罗斯中断供给枭龙战斗机发动机。而巴国对此毫无办法，只能把希望寄托于他认为“最可以信赖”的国家中国。果然，中国用了很多办法解除了俄罗斯限制，并且把克里莫夫公司引入了中国。印度耗资约78亿美元购买的俄罗斯巨额“二手货”合同协议最终没有阻止住中巴合作，反而被俄罗斯甩了一把。
　　中国主席到访巴国，该国总统以最盛大仪式率领政府团队前去机场恭候。竟然打出了“6星红旗”，印度媒体对此评论说，“巴国军政府在出卖巴国”。而中国主席则给予了巴国“4好邻国”的高度评价。
　　此外军政府上台以后，增加了很多新闻管束的内容。在巴国不准以“台湾和中国”或者“北京和台北”等所谓擦边球辞令来报道，他们依旧在说“中国台湾省”。而我的几位记者朋友2006年、2007年分别到访巴国，因为那里曾经出现了几次武装分子袭击中国工地事件。此后，凡是由中国负责完成的工程项目，都增加了为数众多的武装士兵。几乎超过了总统护卫。在巴国公车上，如果你是中国人，你会感到什么是“朋友”、“4好邻国”？你可以参观很多设立有禁区的设施，而如果是西方人就可能会遭到拒绝。这是2006年英国泰晤士时报的一篇报道。

标题：马英九执政危机的深层原因

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-08-02

被查看：207次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

马英九执政危机的深层原因

来源：西陆网

外界对马英九上台执政抱有很大期待，但上台后的执政团队表现却令各界大失所望，民众怨声载道，批判之声不绝一耳，民进党更是借题发挥，猛批执政无力，即使泛蓝内部也表达了不满，让上台不久的马英九很快陷入了严重的执政危机。这是值得思考的重大问题，岛内民意为何会出现如此大的变化？马英九为何让几乎所有的人对他失望？问题不只是与马英九的个性特质有关，与执政团队能力有关，而是有着更为深层的原因，是台湾不成熟的民主政治使然，是社会蓝绿对立与恶斗的结果，是一切为了选举短线操作的结局。

       马英九“为法所困”

马英九虽然是一个从政多年的政治人物，但从不脱其书生气，学究气，自认是学法出身，可依法行政，严格遵守法政体制，但却不了解现实政治是复杂的，如果处处教条地讲法执法，则为法律所困，不会有任何作为。马英九要严格遵守台湾“不伦不类”的政体，退居“二线”，让“行政院长”刘兆玄站在第一线，完全负责行政事务或施政，结果自己成为隐形人，被称为“宅男总统”。这对七百多万选民而言，不是他们所希望的结果。事实证明，这条路不通。人民将执政好坏与成效算在民选的“马总统”身上，而不是“行政院”长身上。在强大的民意压力下，马英九不得不调整自己，不能再藏在身后，而是必须亲自问政，站在第一线，处理政务。
马英九不顾蓝绿二元结构这一社会基本矛盾与现实，要实现蓝绿共治，实行蓝绿和解。在这种执政思维下，马英九在人事布局上，完全抛开为他上台打天下的国民党或泛蓝精英，不予重用，大批任用或提名曾经力挺陈水扁、反对发展两岸关系的绿营人士，这让泛蓝将士有一种强烈的失落感，埋下了党内反马的一种强烈情绪与怨气。这种不满情绪终于在“立法院”表决马英九提名的监察院正、副院长与监察委员时得到爆发，让看好的沈富雄与四位监察委员未能过关，被提名的“考试院院长”张芳彦自动请辞，这对马英九是一沉重打击，也迫使马英九不得不面对现实，积极与党籍“立委”沟通，才让考试委员在“立法院”的表决得以过关。

党政关系没理顺，是马英九上台后制造与面临的最大危机。马英九上任后，有意抛开国民党，要进行党政切割，要做超越政党的“全民总统”，避免民进党攻击他 “党政不分”。马英九是国民党籍的候选人，是在以国民党为主的泛蓝选民支持下当选的台湾领导人，但上台后的马英九却企图抛开国民党，不希望国民党成为他的施政负担，于是先极力强调海基会与海协会是两岸的协商平台，企图否定与取代国共平台，而且在诸多重大决策问题上将党中央与党主席抛在一边，不进行协商，独自决策，结果马吴关系出现严重裂痕，国民党也不愿再配合马英九，让马英九处境更难，执政危机不断。这次国民党中常委选举如此冷淡，也与马英九对党的不重视有密切关系。上台两个多月的事实证明，马英九的“全民总统”之路不通，企图抛开国民党的施政作为不切实际，简单的法制思维与超越蓝绿的执政做法不适合台湾。只有这两个问题得到充分的修正后，马英九才能真正解除执政危机。

         台湾不会再有政治强人的出现

民主政治确实有它的重要价值与功能，但不成熟或扭曲的民主政治，则会有更多的负面价值以及诸多弊端。台湾就是这样的典型。台湾虽然实行了民主政治，但却不是成熟的民主，而且变为民粹政治，结果让台湾多年来未受其利，先受其害。尤其是台湾民众，虽然对台湾民主政治有很高的期待，但在内心却对强人政治有一种期待，更崇拜强人领导。
过去台湾经济能够成功发展，有许多因素，但有一点是肯定的，就是有一个强人政治。强人政治虽然在政治上专制，限制了自由与民主的发展，但却造就了经济的繁荣与发展。在实行民主政治后，台湾不再有强人政治，这是民主政治的进步，但却造成政党恶斗，施政混乱，效率低下，资源浪费，重大经建计划无法有效推动，严重影响经济发展。
就台湾治水来说，每年投入巨大经费，尤其是在民进党执政八年投入一千二百亿元新台币的治水预算，当时在野的国民党明知有“选举固桩买票”之嫌，但却不敢随意反对治水预算，否则会背上不顾民众生命安全的罪命。结果预算通过，治水经费大幅增加，却未能有效达成治水效果，而变为地方绑桩的经费。每年暴雨来袭，台湾还是不断遭遇洪水袭击，造成巨大财产损失与人员伤亡。尤其是台湾实施地方自治，在“废省”后，治水被分割，无法进行整体的全流域治水，结果成效不彰。这就是台湾民主政治的代价。
在所谓的民主政治下，台湾行政部门官员可能是全世界最难做的官员。行政官员在“立法院”质询经常会受到人身攻击与语言污辱，而且随时都有被撤换的可能，使他们的敬业精神受到很大打击，做事非常谨慎小心，无法发挥应有的主观能动性，行政官员向走马观花，从政寿命越来越短，严重影响施政品质。尤其是在蓝绿对立政治格局下，行政官员游走在蓝绿之间，不是追随蓝，就是跟着绿，很难有立场中立，勇于做事者。
没有强人政治的台湾，一切执政皆陷于混乱与无序，陷于政治恶斗之中，让台湾陷于无休止的虚耗之中。在这种情况下，台湾领导人难做，也做不好，也就预示着谁当政也会受到责难与批判。

      在野党幸灾乐祸，不愿“共体时艰”

马英九上台后立即面临物价上涨与民生困难的难题。这既有外部因素即国际经济不景气与能源、粮食价格上涨造成的因素，也有民进党执政留下的问题。民众对现状表达了不满，自然会更多地归罪于新的执政当局。马英九为此出面，呼吁民众要共体时艰，共度难关。
“国难当头，匹夫有责”。这是中国古训。然而，面对严峻的经济形势，作为反对党的民进党则不愿意与国民党同甘共苦，不愿与泛蓝共体时艰，反而暗自高兴，甚至幸灾乐祸，把不得台湾经济越坏越好，执政危机越大越好。这不是扩大其词，危言耸听，而是事实。因为只有国民党执政的不佳，执政的困难越大，民众对执政党就会越不满，民进党就越有机会攻击国民党，攻击马英九，也就越有机会东山再起。否则，马英九执政一切均很顺利，经济繁荣，物价平稳，股市大涨，社会安定，族群和谐，那国民党还不得以长期执政？民进党哪有机会重新上台？因此当台湾经济处于困境，民众有不满情绪时，民进党不是共体时难，而是借机挑动民众情绪，火上加油，甚至搞一些牵强附会与是是而非的事情炒热媒体，甚至袖手旁观，看马英九如何陷困。典型者如民进党民意代表提出讨好选民的“退税方案”，就是制造民众与执政当局的矛盾，而根本不考虑台湾的财政困难与经济长远发展问题。可以说，民进党只知批判，从不知建言，只有负面论述，不会有正面的建议。
当然，在野时的国民党来也有同样的心态。民进党执政时期，贪污腐败，经济形势逆转，国民党也不是提出建设性的意见，而是攻击其执政不力与无能，一切都是为了下一步的选举与夺权。因此台湾就陷入了一切为了选举的政治怪圈，反对党不是监督与制衡执政党，提出更为合理的政见与法案，而是希望看到执政党执政表现不佳与错误百出，以便为自己的上台创造条件。

      蓝绿在两岸问题上的斗争永无完结

蓝绿两大阵营在两岸问题上的政策主张南辕北辙，走的是完全不同的政治路线，决定了双方在两岸政策问题上没有共识，斗争永无完结，对台湾的伤害也就不会有结束之时。
马英九上台后表现最佳的是他走了一条务实的两岸经贸发展路线，采取一系列开放举措，获得民众的普遍肯定。然而，马英九的这一良政，这一有助台湾经济发展的政策措施，却越来越受到泛绿阵营的批判与抵制。
从马英九任命台联党前“立委”赖幸媛开始，到恢复两会协商，再到逐步采取一系列开放性的大陆经贸政策，民进党从没有给予肯定，全是反对与批判。被认为民进党内部代表温和台独路线的民进党主席蔡英文，也对马英九的大陆政策提出强烈质疑与批判，认为马英九的两岸政策“开放太快”、“仓促成行”、“没有配套措施”，认为“行政院”通过的陆资松绑方案“可能对台湾经济造成永久性伤害”，甚至在民进党党代会上指责马英九“以主权的让步，换取两岸表象互谈及包机观光等不确定的经济利益，导致台湾主权面临前所未有的危险”。国民党执政团队对蔡英文的“扣帽子”式的攻表达了强烈不满。马英九一向敬重的台联党精神领袖李登辉近来对马英九的大陆经贸政策也表示了强烈不满，认为台湾开始向中国大陆倾斜，认为“陆委会”主委赖幸媛未能阻止马英九开放大陆经贸政策，而且台联党还计划在马英九执政一百天之日举行抗议活动，反对马英九向中国大陆妥协与让步，反对向中国大陆倾斜。可以说，泛绿阵营对马英九的大陆政策没有给予任何积极与正面的肯定，全是批判与否定。两大阵营在两岸问题上的对立对台湾政治、社会与经济的伤害甚大。执政党与在野党在两岸问题上的斗争与纠缠还会持续下去，在野者无论如何都会反对当政者的大陆政策，永远达成一致的可能。

      台湾经济命运并不掌握在自己的手中

马英九目前面临的最大危机是来自经济形势的恶化。尤其是在物价持续上涨之时不得不持续调整不甚合理的油电价格，自然加重民众负担，群众不满情绪要由新执政当局来承担。与此同时，原本看好的股市却在“520”就职演说之日起逆转，持续下跌，两个多月从九千多点降到六千多点，市值缩水达六万亿元新台币，更大的民怨就在所难免了。
台湾经济形势不佳，将责任推给马英九显得不合理，完全归于过去民进党执政留下的烂摊子也难以成立。其实，对于规模不大的海岛型经济来说，台湾经济的景气与否，不是完全取决于岛内执政当局的能力与施政策成效，更重要的是取决于外部经济环境的景气与否。过去台湾经济奇迹是特殊因素造成的，既有集权政治决策体系的健全与合理的战略决策，但更重要的是美国对台湾的门户开放与特别的“关照”。在今天经济全球化发展下，台湾经济更难以摆脱外部经济环境的影响。如果国际经济景气，尤其是美国经济好，外部需求旺盛，不论谁执政，台湾经济均会有良好表现；否则外部经济环境与形势逆转，再有能力者执政，也无法改变台湾经济的困境。股市表现也是一样。前段日子，马团队大力救市，没见效果，七月底因油价大跌，美国股市走强，台股便跟着回升。这就是台湾经济的宿命。台湾经济的好坏与股市表现，最重要的是取决于外部环境，而不是岛内政策。
当然，在外部环境确定的情况下，执政者切实可行的政策，会有一定的效果，能够将问题的严重性降低或让经济表现得更好。显然，马英九没有做到这一点，施政失误与粗糙，也难辞其咎。

      朝野两党一切只为选举的短线操作

今天的台湾实行了民主政治，而且被马英九认为是华人社会唯一完成二次政党轮替的“民主范例”。但台湾的民主政治也留下严重的后遗症：政党恶斗，只为选举，只为权利，只为掌权，于是一切沦为选举的短线操作，对经济造成很大伤害。民进党下台后，不会去认真思考台湾民主发展存在的制度缺陷，不积极转型与改革，甚至放弃基本的民主原则与正义程序（如党内初选改为协商征召制及修正“廉政条例”有意为涉案政治人物解套），只为下一步的县市长选举布局。在民进党看来，选举被什么都重要，选赢，才有一切，否则输了全无。大选结束失去政权才两个月，民进党便开始考虑二零一二年的大选，甚至党内一部分势力力推陈水扁再战。其实，党主席蔡英文，更是悄然无声地展开四年后的大选布局，进行下乡巡视，积累人气；同时计划在近期出访美国，争取美国支持及提升政治升望。
同样，国民党在野时期，也是一切为了重新上台执政布局，并终于得以实现。上台后执政表现欠佳的马英九，何尚不是在考虑下届的连任问题。其实在他第一次参选政见中，就是按连任两届进行规划的。既然要考虑连任问题，就只会考虑选民的感受，不会进行大刀阔爷的政治改革，不会有太长远的经济发展考虑，一切依选民利益与思维为考虑。以苏花高速公路为例，在台湾讨论十多年，而且每在大选期间都会有候选人炒作此议题，却一直没有明确的立场。马英九执政团队在选后，一度侧面表示要修建苏花高速替代公路，再次引起社会各界争议，环保团体更是强烈不满，民进党更借机攻击马团队，结果行政部门只好百般辩解，表示只是局部修复，而无兴建规划。花莲地区民众期盼已久的苏花高速公路再次被搁置，已无兴建的决心与计划了。背后的原因就是怕负责任，怕失去选票，结果重大建设一事无成。
在今天的台湾，政党团轮替已经常态化，四年、八年就搞一次政党轮替。结果绿色的民进党执政搞一套，提出自己的经济建设计划，像放弃“亚太营运中心计划”，提出建立“绿色夕岛”。同时，民进党为巩固政权，建立自己的政商关系，搞“去中国化”活动，造成社会教育文化的混乱。如今国民党上台，放弃民进党的做法，重新搞一套自己的经济建设计划，而且在政治、文化上进行乱反正，要将民进党颠倒的事情从新颠倒过来。也许四年后或八年后，民进党重新上台，因两党政治路线差距过大，必会修正国民党的执政路线，必会重新再搞回原来的一套。台湾从此陷入一个无休止的选举竞争与政权轮替的怪圈，赢了选举，体现了民主，却输了经济，输了和谐。

马英九作为一个新的领导人，本应大刀阔斧地进行一番改革，实现自己的选举承诺，谱写新的历史篇章。马英九上台后，也试图依法行使，争取做一个“全民总统”，实现蓝绿和解，发展经济，树立新的执政形象，但台湾的政治现实却让他无法按照自己的政治意志推动，遇到来自内外各方势力的抵抗与压力，很快败下阵来，不得不向现实妥协。也就是说台湾的政治现实，让马英九无法超越蓝绿，无法成为一个政治强人，无法进行一番大的改革，只能被现实所改变，做一个向现实妥协的政治领袖。这决定了台湾无法诞生一个划时代的政治领袖，无人能够带领台湾走出一条光明大道。

标题：李敖说毛泽东

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-08-02

被查看：220次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

    从小可以喻大，我们看到人类很多事情，看到了很多革命的先行者，在革命成功了以后，他要怎么面对。我跟大家讲过，我们中国在一九四九年以后，就发生了这种现象。一九四九年以后，当那个反革命的蒋介石兵败山倒，赶到了台湾去的时候，那些伟大的革命者在中国的大陆，他们就面对了一个问题，我们现在要建设一个新的中国，新的中国站起来了，我们要建设新的中国。可是这些搞革命有一手的专家，他们对建国不一定有一手，有的时候他会跟不上，所以呢，就正如毛泽东所说的，他们也在摸索，并不是一开始我们觉得什么都会，不是的，我们也在摸索,在摸索的过程里面，就会走错路，走错路就会付代价，这就是邓小平的最后的统计。在《邓小平文选》里面，我给家展示过几次邓小平的统计，就是从大跃进到文化大革命，前后浪费了二十年，换句话说呢，有二十年的时间是走了错路，二十年时间走错路，我们付了太大的代价。这就是说，我们虽然是革命的先行者，我们虽然是发明了留声机的人，可是当留声机不断地进步的时候，它的唱片在进步的时候，要由滚筒式变成黑胶式，黑胶式还要变成很薄片的，像面包一样，有薄片厚片之别的时候，这个时候你要转过来，要跟著上，还要迎头赶上，还要超越前进，这个时候就很费力了，这就是整个的一个情况。
　　
    有人在网站里面谈到我李敖，说你李敖有点偏心哦，你对中国的批评，凡是涉及到国民党部分，涉及台湾的部分，你就比较苛刻，比较严格，涉及到共产党部分，中国大陆的部分你就比较宽大，比较松，你是不是两面人啊？国民党关了你，你就骂它骂得狠，对共产党你就客气，是不是啊？我跟大家说，你太小看了，把我李敖看得太小了，你小心眼，你的见识啊就变小了。中国古代一位了不起的思想家，也是政治家叫做晏子，晏子有一次呢出门，有个女孩子在路上拦他，漂漂亮亮的这个女孩子啊，就要私下跟晏子讲一句话，什么话呢？她跟晏子说我有一件事情啊要拜托你，什么事情呢？说我爸爸遭遇什么困难，我希望你帮我爸爸解决这个问题，什么代价呢？我愿意陪你睡觉，许身给你陪你睡觉。这个晏子就很感慨，感慨什么呢？说我给人家什么印象，什么坏印象，居然使这个女孩子觉得她陪我睡觉，认为用这种代价，我就会帮她忙，就表示我根本品格很低嘛，我的水准很低嘛，水平很差嘛！人家用这种标准来看我。

　　我告诉大家，用很多标准来看人的时候，不要小看了人，我李敖就国民党关了我，我就恨国民党啊？共产党没关我，我就捧共产党？太小看了人，我是告诉大家，为什么两个标准不一样，其实是一样的，就是说，我们要给他们时间，什么时间？一九四九年中国共产党抢到了中国的统治权的时候，是一穷二白，国民党把能搬走的全搬走，能炸掉的全炸掉，留给中国大陆是两百万土豪劣绅、流亡土匪要你清除，清除这个台面，国民党把整个国库九十二万两黄金搬到台湾去，请问共产党在接受这个摊子的时候，要使中国能够慢慢复原，是不是要一段时间？因为被国民党打劫得这么严重，破坏得这么严重，赶上了美国人在韩战出了问题，高丽战争出来了，又为了中国的安全，中国的尊严，一定要跟美国帝国主义打一仗，这个时候又打了这个战争的时候，中国要不要付很多代价？所以这个时候啊，我们发现连吃顿饱饭都是很难的时候，谈什么事情，先谈吃饭要紧嘛！就这样子啊，是在这个情况底下，慢慢地成长起来的，然后再经过自己的错误，从文化大革命再往前算，从大跃进开始，如邓小平所说，我们耽误了二十年，说这个时候呢，我们在摸索里面前进，好容易现在由于邓小平最后他处理的方法的正确，总算目前现在开始走这条路了，不是吗？中国不?这样走来了吗？

　　我李敖小的时候，亲眼看过日本兵骑著马，在我们的国家里面那样子耀武扬威，所以对我这个年纪说起来，一个强大的中国对我是非常重要的，对我的信仰是非常重要的。所以我在跟大家讲，我们中国讲富国强兵，什么叫富国强兵？大家看，中国的《二十四史》，就《二十五史》里面，《史记》里面的，《孟子荀卿列传》里面的一段话，他说当时的秦国，秦用商君，就是商鞅，富国强兵，这四个字太吸引我了。我们中国太穷了，谈不到富国，可是强兵很重要，为什么呢？因为从鸦片战争以来，中国人被洋鬼子打，我们中国国力太弱了，这个洋鬼子里包括东洋鬼子，包括日本人，所以跟我说起来，我们中国有一个武力，使全世界的洋鬼子、东洋鬼子不敢打我们，这个对我李敖太重要了，对我们中国也太重要了。今天享受到这种结果的人，知道不在话下，当然没人敢打我们，可是你知道我们付了多少代价吗？我们花了一百五十年的时间，花了千万人头落地的代价，才换得了最后中国还没有富国可是先强兵的这个境界，我们付了那么多代价。

    通过这些比较可以看出，中华民族五千年的历史上，第一位巨人毫无疑问是毛泽东，因为他起到了其他人无法代替的作用。他诞生的时代，中华民族正处于历史上的最低点，面临生死存亡的危急关头。众所周知，当时的世界上没有谁瞧得起中国人，"东亚病夫"和"华人与狗不得入内"成为中国人深切的耻辱和隐痛。正是毛泽东使中国站起来了，朝鲜战争使全世界都对中国刮目相看，从此中国人扬眉吐气。中国成为举世公认的世界军事强国。

    但中国成为世界军事强国，并不等于世界经济强国。20世纪强国与弱国、富国与穷国的主要标志是工业化的程度。又是毛泽东使中国在短短二十多年内走完了西方发达国家上百年才能走完的工业化道路，成为世界主要工业强国之一。到1980年，中国的工业规模已经超过世界老牌工业强国英法两国，直逼在西方强国中坐第三把交椅的西德(见美国著名学者保罗

肯尼迪的名著《大国的兴衰》)。20世纪80年代中期，中国的工业总产值跃居世界第三位。

     目前许多人有一种错误认识，即认为毛泽东不懂经济，导致中国大陆的发展落后于同期的日本和"四小龙"。这是当今最大的谬误。首先，日本和"四小龙"的起点与中国不一样。日本在明治维新后就开始了工业化，到二战时，日本能够年产上万架飞机，而中国连一架飞机都不能制造。许多人以为德国和日本经过二战，变成了一片废墟，其实战时德国和日本的工厂都隐藏到地下或者分散，美国的飞机根本奈何不得，否则美国根本不需要扔原子弹和拉拢苏联出兵，用飞机将倭国工厂统统炸光就行了。手持木棍的日本兵还抵挡美国人吗?日本到1945年7月仍有月产上千架飞机的能力，比1942年的飞机月产量还高，说明其工业基本完整无损。何况日本拥有一支宏大的科技队伍，以及一支熟练技术工人大军，这是旧中国根本无法比拟的。因此到新中国成立的1949年，日本实际要领先中国80年。即使是台湾和韩国，由于它们曾经成为日本的部分领土(殖民地)，整体水平也要领先中国大陆50年(谁如果不信这一点，可以去阅读著名作家萧乾在1946年写的《冷眼看台湾》一文)。而香港和新加坡作为城市，以整体水平来衡量当然要比中国大陆(大多数地区是农村)发达得多。何况它们还是英国远东殖民地的两大中心城市，英国从殖民地掠夺的大量财富都集聚到这里，所以中国大陆与它们的出发水平不同。

    经过毛泽东时代的短短三十年，中国实现了从农业国到伟大工业强国的历史性跨越。中国实行的是赶超战略，即瞄准西方先进的工业水平，别人有的我们要有，别人没有的我们也要有。到毛泽东去世前夕，几乎所有西方有的中国都有了。天上有喷气式飞机，地下有汽车、火车和轮船，卫星、导弹、原子弹样样俱全。而"四小龙"能造什么？它们是典型的殖民地经济，只能造服装鞋帽之类。它们赶上了冷战时期的好时光，那时西方殖民地各国的反帝独立斗争风起云涌，对西方来说，只有在美英刺刀保护下的"四小龙"才是安全的，因此投资都集中于它们，造成了它们的短暂繁荣。但它们没有发达的制造业和核心技术，繁荣根本长不了。20世纪初期的阿根廷靠养羊也曾富得流油，但现在如何呢?   冷战结束后，"四小龙"的经济发展很快陷入困境，而中国却仍在高速前进，因为中国有自己的制造业，几乎什么都能够制造。而中国的工业化基础正是毛泽东为中国人民奠定的。

    在毛泽东时代，中国与西方强国的经济差距飞快地缩小着。美国耶鲁大学教授莫里斯 .迈斯纳称毛泽东时代为"世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。" 美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为，新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。但是近20年来却有一种流传甚广的谬论，认为1960年中国的GDP与日本相同，1980年则降为日本的1/4，到1985年更降为日本的1/5。其实这是某些经济学家的错误计算。他们是用当年中国和日本的GDP各为多少美元进行比较，而忽略了两国货币对美元汇率的变动。80年代前后，日元对美元大幅升值，使日本经济出现了虚拟膨胀；而同期人民币对美元的汇率大幅下降，使中国经济总量看上去似乎大大"缩水"。因此，用美元总值进行的中日经济比较，就与实际有很大的差异。事实上，正是在20世纪 80年代，中国经济的实际规模已经超过日本。还应该说明的是，所谓日本在20世纪80年代后期超过苏联成为世界第二经济强国，也是日元升值使日本经济凭空膨胀给人们的错误印象。如果比较当时苏联和日本的工农业总产量，日本较苏联相距尚远。例如，苏联解体前的最高年钢产量和最高年发电量，日本至今也未能超过，而中国到90年代已经超过。今天，中国钢产量是日本的3倍，年发电量是日本的1.5倍。目前中国的钢、煤、水泥等许多主要工业产品的产量，已经超过美国居世界第一。

    诚然，毛泽东时代的中国人民生活水平提高得并不是很快，但这是为了筹集中国工业化的资金。西方工业化的资金来自殖民掠夺(英法)、剥削黑奴(美国)、对外征战获得赔款(德日)。而象苏联和中国这样的社会主义国家，只能首先节衣缩食积累工业资金，将自己的工业发展起来，然后利用工业创造的财富享受美好生活。在毛泽东时代，中国首先建立了大量的矿山铁路，然后是钢铁厂，再以后是机械厂。当机械工业初具规模后，就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等，以改善人民的生活。但毛泽东就在中国即将从积累时代转向消费时代的时刻离开了我们，没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。这是他一生的遗憾。而许多不明道理的人，却将毛泽东时代看成贫穷的时代。

     令人遗憾的是，最近一二十年来，中国的某些经济学家被四小龙的暂时发展所迷惑。在他们的鼓吹之下，中国一度采取了与四小龙相似的经济发展路线，即追求的是赚钱而不是赶超。这些年来，中国利用外资建立了许多低水平的加工工业，赚了一些钱，却没有集中力量进行艰苦的技术赶超，导致中国的技术水平与西方的差距越来越大。毛泽东时代，中国曾经取得了许多举世瞩目的科技成就；而最近一二十年来，中国取得了哪些引以为傲的技术成就呢？也许只有飞船上天了，但这是靠毛泽东给我们留下的技术底子。如果当初我们按照毛泽东"中国人民有志气，有能力，一定能够在不远的将来，赶上和超过世界的先进水平"这句话指引的道路走下去，中国今天已经是与美国并立甚至超过美国的现代化强国。

    目前那些反对毛泽东的人，有些是政治立场问题，但更多的是不明真相。他们看到西方发达国家人均2-3万美元的现实，对比中国目前的人均1000美元，未免埋怨毛泽东没有让他们过上西方的富裕生活。其实这里有一个很大的误会，西方和中国的物价不一样，无论西欧、美国还是"四小龙"，物价都比中国高得多。由于各国的物价不同，用美元总值来比较各国的GDP 就会与实际有很大的差距。如果要真正比较各国的经济实力，只能用工农业总产量来衡量，这是不受价格影响的。在工农业总产量方面，今天的中国要领先日本和所有的欧洲国家，与美国相比也绝不逊色。中国人的生活水平与美国等西方国家相比，绝不是许多人所认为的天上地下般的差距。如果这些人有幸到"四小龙"实地生活体会一下，就会发现"四小龙"的绝大多数老百姓并非他们想象的那样富得流油，日子艰难的大有人在。即使是欧美发达国家，大多数老百姓生活同样是紧巴巴的，基本上在银行没有存款。欧美国家的居民通常只生一个孩子，绝不是他们有计划生育的意识，而是难以负担两个孩子的供养和教育费用。

    有些人认为毛泽东是专制独裁。他们不知道，西方民主制度的特点是一盘散沙，软弱无力。美国也承认，凡是实行了美式民主的发展中国家，至今未有能够在经济方面取得成功的。20世纪初期德国和日本工业化进展最快，它们的君主专制制度起了重要作用，因为强大的中央集权体制使它们能够将资金集中于重工业。战后，日本和"四小龙"在它�